Container (LXC) versus Virtuelle Maschinen (VM) – Wann setze ich was ein?

Herzlich willkommen zu diesem Tutorial! Wenn du dich mit Proxmox VE oder der Server-Virtualisierung im Allgemeinen beschäftigst, stößt du unweigerlich auf die Begriffe „Virtuelle Maschine (VM)“ und „Container (LXC)“. Beide Technologien ermöglichen es dir, mehrere isolierte Umgebungen auf einem physischen Host zu betreiben, aber sie tun dies auf grundlegend unterschiedliche Weise.

Dieses Tutorial erklärt dir die Kernkonzepte, Vorteile und Nachteile von VMs und LXC-Containern und gibt dir eine klare Orientierung, wann du welche Technologie für deine Projekte einsetzen solltest.

1. Was ist eine Virtuelle Maschine (VM)?

Stell dir eine VM wie einen komplett eigenständigen Computer vor, der virtuell auf deinem Host-System läuft. Jede VM hat:

• Einen eigenen Kernel: Das ist der Kern des Betriebssystems.
• Eigene Hardware-Emulation: Virtuelle CPUs, RAM, Festplatten, Netzwerkkarten – alles wird vom Hypervisor (z.B. Proxmox VE mit KVM) emuliert.
• Ein komplettes Betriebssystem: Du installierst ein vollständiges Betriebssystem (z.B. Debian, Ubuntu, Windows Server, Windows 11) innerhalb der VM, genau wie auf einem physischen Rechner.

Wie funktioniert das?

Der Hypervisor (z.B. KVM in Proxmox) abstrahiert die physische Hardware des Host-Systems und stellt sie den VMs in einer virtualisierten Form zur Verfügung. Jede VM ist komplett voneinander isoliert und agiert so, als wäre sie der einzige Gast auf ihrer eigenen Hardware.

Grafische Darstellung (Konzept):

+-------------------------------------------------+
| Physischer Host (Server)                        |
|                                                 |
| +---------------------------------------------+ |
| | Hypervisor (Proxmox VE / KVM)               | |
| |                                             | |
| | +-----------+   +-----------+   +-----------+ |
| | | VM 1      |   | VM 2      |   | VM 3      | |
| | | (Full OS) |   | (Full OS) |   | (Full OS) | |
| | | Kernel    |   | Kernel    |   | Kernel    | |
| | | Hardware- |   | Hardware- |   | Hardware- | |
| | | Emulation |   | Emulation |   | Emulation | |
| | +-----------+   +-----------+   +-----------+ |
| +---------------------------------------------+ |
+-------------------------------------------------+

2. Was ist ein Container (LXC)?

Container, insbesondere LXC (Linux Containers), sind eine andere Art der Virtualisierung. Sie teilen sich den Kernel des Host-Systems. Statt ein komplettes Betriebssystem zu emulieren, wird nur die Laufzeitumgebung für Anwendungen isoliert.

• Gemeinsamer Kernel: Der Container nutzt den Kernel des Proxmox VE Host-Systems.
• Leichte Isolation: Container sind voneinander isoliert, aber nicht so stark wie VMs, da sie denselben Kernel teilen.
• Minimales Dateisystem: Ein Container enthält nur das, was für die Ausführung der Anwendung und ihrer Abhängigkeiten notwendig ist, ohne den Overhead eines vollständigen Betriebssystems.

Wie funktioniert das?

LXC nutzt Funktionen des Linux-Kernels wie cgroups (Control Groups) zur Ressourcenverwaltung (CPU, RAM, I/O) und namespaces zur Isolation von Prozessen, Netzwerken und Dateisystemen. Da kein eigener Kernel gebootet werden muss und keine Hardware emuliert wird, sind Container extrem schnell zu starten und haben einen sehr geringen Ressourcenverbrauch.

Grafische Darstellung (Konzept):

+-------------------------------------------------+
| Physischer Host (Server)                        |
|                                                 |
| +---------------------------------------------+ |
| | Proxmox VE (Host OS mit Linux Kernel)       | |
| |                                             | |
| | +-----------+   +-----------+   +-----------+ |
| | | LXC 1     |   | LXC 2     |   | LXC 3     | |
| | | (Apps +   |   | (Apps +   |   | (Apps +   | |
| | | Libraries)|   | Libraries)|   | Libraries)| |
| | +-----------+   +-----------+   +-----------+ |
| +---------------------------------------------+ |
+-------------------------------------------------+

3. Vergleich: VM versus LXC – Die Unterschiede auf einen Blick

Merkmal	Virtuelle Maschine (VM)	Container (LXC)
Isolation	Sehr hoch (eigener Kernel, emulierte Hardware)	Mittel (teilt Kernel des Hosts, isolierte Benutzerbereiche)
Ressourcen	Höherer Overhead (eigenes OS, Hardware-Emulation)	Sehr geringer Overhead (gemeinsamer Kernel, schlankes Dateisystem)
Startzeit	Länger (muss OS booten)	Sehr schnell (sekundenbruchteile)
Portabilität	Sehr hoch (plattformunabhängig, solange Hypervisor vorhanden)	Gut (eher Linux-spezifisch, kann aber auf jedem Linux-Host laufen)
Sicherheit	Höher (stärkere Isolation bei Ausbruch eines Gast-Systems)	Geringfügig geringer (Schwachstellen im Host-Kernel können alle Container betreffen)
Betriebssystem	Beliebig (Windows, Linux, BSD, etc.)	Linux-Distributionen (nutzt Host-Kernel)
Komplexität	Etwas komplexer zu verwalten (mehr Overhead)	Einfacher zu erstellen und verwalten, wenn man das Konzept versteht
Anwendungen/Dienste	Geeignet für alles, besonders für unterschiedliche OS-Typen oder sicherheitskritische Anwendungen	Ideal für einzelne Anwendungen/Dienste, die unter Linux laufen sollen und Performance wichtig ist

4. Wann setze ich was ein? – Praktische Anwendungsfälle

Die Entscheidung zwischen VM und LXC hängt stark von deinem spezifischen Anwendungsfall und deinen Prioritäten ab.

Wähle eine Virtuelle Maschine (VM), wenn:

1. Du ein Windows-Betriebssystem benötigst: LXC-Container sind auf Linux beschränkt. Wenn du Windows 11 für Gaming, eine Windows Server-Umgebung für Active Directory oder eine andere Windows-Anwendung virtualisieren möchtest, ist eine VM die einzige Wahl.
2. Du maximale Isolation und Sicherheit brauchst: Für kritische Dienste, die voneinander vollständig isoliert sein müssen, oder wenn du potenziell unsichere Software ausführst, bietet die VM-Isolation eine zusätzliche Sicherheitsebene.
3. Du verschiedene Betriebssysteme auf einem Host betreiben möchtest: Ein Proxmox-Host kann gleichzeitig Debian-, Ubuntu-, Fedora- und Windows-VMs hosten, jede mit ihrem eigenen Kernel und System.
4. Du spezifische Hardware durchreichen möchtest (GPU-Passthrough): Wenn du eine Grafikkarte oder eine andere PCI-Gerät direkt an eine VM durchreichen möchtest (z.B. für Plex-Transcoding, Gaming-VMs), benötigst du eine VM.
5. Du eine hohe Kompatibilität für Legacy-Anwendungen benötigst: Manche ältere Software erwartet eine bestimmte Hardware-Umgebung oder ist sehr spezifisch, was den Kernel angeht. Hier bietet eine VM oft mehr Flexibilität. Beispiele:
   • Windows 11 Gaming-VM
   • Windows Server mit Active Directory oder Exchange
   • Ein spezielles Linux mit einem sehr alten Kernel für eine Legacy-Anwendung
   • Eine Datenbank-Maschine, die maximale Ressourcenisolation benötigt

Wähle einen Container (LXC), wenn:

1. Du Linux-Dienste mit geringem Overhead betreiben möchtest: Für Anwendungen, die schnell starten und nur wenig Ressourcen verbrauchen sollen, sind LXC-Container ideal.
2. Du viele Dienste auf einem Host konsolidieren möchtest: Da Container so leichtgewichtig sind, kannst du deutlich mehr Container auf einem Host betreiben als VMs, was die Ressourcenauslastung optimiert.
3. Du schnell neue Umgebungen provisionieren möchtest: LXC-Templates ermöglichen das schnelle Erstellen von neuen Containern innerhalb von Sekunden.
4. Du Anwendungen isolieren möchtest, aber nicht unbedingt ein komplettes OS brauchst: Wenn du zum Beispiel Pi-hole, AdGuard Home, Nextcloud, Home Assistant oder einen kleinen Webserver betreiben möchtest, sind Container oft die effizientere Wahl.
5. Du dich im Linux-Umfeld bewegst und den Host-Kernel nutzen kannst: Die Einfachheit der Verwaltung und die Performance sind hier entscheidende Vorteile. Beispiele:
   • Pi-hole oder AdGuard Home DNS-Server
   • Ein kleiner Webserver (Nginx/Apache)
   • Home Assistant
   • Nextcloud (als Container innerhalb einer Docker-Umgebung oder direkt)
   • Jellyfin/Plex (wenn Transcoding nicht hardwarebeschleunigt sein muss)
   • Ein VPN-Server (OpenVPN, WireGuard)
   • Verschiedene Entwicklungs- oder Testumgebungen

5. Praktische Überlegungen in Proxmox VE

Proxmox VE ist einzigartig, da es dir die Wahl zwischen VMs (KVM) und LXC-Containern bietet.

• Erstellung in Proxmox:
  • VMs erstellst du im Webinterface über „VM erstellen“. Du musst ein ISO-Image des Betriebssystems hochladen und installieren.
  • LXC-Container erstellst du über „CT erstellen“. Du wählst ein fertiges Template (z.B. Ubuntu, Debian) aus, das Proxmox herunterlädt. Die Installation ist quasi sofort abgeschlossen.
• Management: Proxmox bietet für beide Typen eine intuitive Oberfläche zur Ressourcenverwaltung, Netzwerk-Konfiguration und zum Erstellen von Backups.
• Backup: Sowohl VMs als auch LXC-Container können mit Proxmox Backup Server (PBS) oder den eingebauten Backup-Funktionen gesichert werden.

Fazit

Sowohl Virtuelle Maschinen als auch LXC-Container sind mächtige Werkzeuge in der Welt der Virtualisierung. Es gibt keine „bessere“ Technologie; es gibt nur diejenige, die besser zu deinen spezifischen Anforderungen passt.

• VMs bieten maximale Isolation und Flexibilität bei der Wahl des Betriebssystems, sind aber ressourcenintensiver.
• LXC-Container sind extrem leichtgewichtig, schnell und effizient für Linux-basierte Dienste, teilen sich aber den Host-Kernel und bieten weniger Isolation.

Indem du die Vor- und Nachteile beider Technologien verstehst, kannst du fundierte Entscheidungen treffen und deine Proxmox VE-Umgebung optimal nutzen.